← Все сравнения

Сравнение инструментов

Asana против Miro

Asana против Miro — структурированное управление задачами встречает визуальную коллаборацию. Большинству консультантов нужны оба, но если выбрать один — какой покрывает больше?

Asana

Сильный выбор

Платформа управления проектами с досками, таймлайнами, целями и автоматизацией. Организуйте клиентские деливераблы, отслеживайте вехи и координируйте субподрядчиков.

От $10.99/мес Настройка за 30 минут
83/100

Наш вердикт

Эти инструменты решают разные задачи. Asana управляет работой — задачи, дедлайны, зависимости, обновления статуса. Miro обеспечивает мышление — воркшопы, мозговые штурмы, фреймворки, визуальное картирование. Большинству консультантов, работающих со стратегией или трансформацией, нужны оба. Asana — лучший выбор, если ваша работа ориентирована на исполнение. Многоэтапные проекты с чёткими результатами, дедлайнами и передачами между вами и клиентом выигрывают от структурированного подхода Asana. Бесплатный тариф поддерживает до 10 пользователей с неограниченными задачами и проектами. За $10,99/месяц на пользователя вы получаете таймлайны, пользовательские поля и автоматизацию. Miro — лучший выбор, если ваша работа ориентирована на мышление. Стратегические воркшопы, согласование стейкхолдеров, проектирование бизнес-моделей и картирование процессов — здесь Miro блистает. 1 000+ шаблонов включают консалтинговые классики — SWOT, пять сил Портера, карты клиентского пути, Business Model Canvas. Бесплатный тариф даёт 3 редактируемые доски. За $8/месяц на пользователя — неограниченные доски и гостевой доступ (клиенты могут просматривать без платного места). Для независимого консультанта, который выбирает одно: Miro покрывает больше уникального пространства. Задачи можно отслеживать в таблице или Notion, но полноценной замены визуальному пространству для совместной работы при проведении воркшопов или картировании сложных систем нет.

Вердикт

Miro лидирует на 4 баллов (очень близко).

Рекомендация по решению

  • Miro сейчас лидирует с 87/100.
  • Сильная сторона Miro: Сильная сторона: UX.
  • Ключевая слабость Asana в этом сравнении: Сильная сторона: скорость запуска.

Сводка для решения

Получить сводку по сравнению

Отправьте итог: победитель, компромиссы и рекомендации по запуску.

  • Asana: 83/100
  • Miro: 87/100
  • Miro лидирует на 4 баллов (очень близко).

Листайте вбок, чтобы увидеть все колонки.

Asana

Miro

Краткие факты
Адекватность ценыОт $10.99/месОт $8/мес
Скорость запускаНастройка за 30 минутНастройка за 5 минут
ИнтеллектВысокийВысокий
Интеграции15+17+
Разбор оценок
Результативность
21/25
22/25
Скорость запуска
14/20
17/20
Адекватность цены
11/15
12/15
Интеграции
14/15
13/15
Качество UX
13/15
14/15
Доверие и поддержка
10/10
9/10
Итог
Лучше всего дляКонсультанты, управляющие многоэтапными проектами с несколькими стейкхолдерами.Независимые консультанты, которым нужен более понятный процесс для задач «Доставка результатов и отчётность».
Ключевая сильная сторонаСильная сторона: довериеСильная сторона: UX
Основная слабая сторонаСильная сторона: скорость запускаСильная сторона: цена

Гайды

Гайды для этого сравнения

Все еще выбираете?

Пройдите наш 2-минутный квиз и получите персональную рекомендацию инструмента под ваш рабочий процесс.

Пройти квиз

Больше сравнений

Сравнить с другими