Frase
Сильный выборИнструмент для задач «Исследования и контент» у независимых консультантов.
Сравнение инструментов
Frase против Surfer SEO — исследовательский бриф контента или оценка оптимизации. Какой инструмент соответствует тому, как вы реально создаёте SEO-контент?
Инструмент для задач «Исследования и контент» у независимых консультантов.
Платформа оптимизации контента для SEO-команд с управляемыми оценками оптимизации, рабочими процессами редактора контента и инструментами аудита.
Frase побеждает для консультантов, владеющих полным процессом производства контента от исследования до публикации. процесс контент-брифа и SERP-анализа быстрее и интегрированнее, чем у Surfer — можно перейти от ключевого слова к готовому к публикации контенту за одну сессию без переключения контекста. Для консультантов, производящих SEO-контент для клиентов, процесс брифинга одного оправдывает стартовую цену $39/месяц. Surfer SEO — более сильный выбор, когда у вас есть авторы, которым нужны управляемые цели оптимизации. Оценка оптимизации даёт нетехническим авторам чёткую цель, что улучшает согласованность при управлении командой контента. Система оценки Surfer также более широко признана — некоторые клиенты специально запрашивают её как часть итоговые материалы. Различие в процесс: Frase — для исследование-первого производства контента. Surfer — для оптимизации уже существующего контента или нуждающегося в конкретных целевых оценках. Если выполняете обе задачи — исследование и оптимизацию — более широкий охват Frase делает его лучшей единственной инвестицией, с Surfer как надстройкой, если клиент специально нуждается в отчётах оптимизации с оценкой.
Frase и Surfer SEO почти равны.
Сводка для решения
Отправьте итог: победитель, компромиссы и рекомендации по запуску.
Листайте вбок, чтобы увидеть все колонки.
Frase | Surfer SEO | |
|---|---|---|
| Краткие факты | ||
| Адекватность цены | От $39/мес | От $79/мес |
| Скорость запуска | Настройка за 30 минут | Настройка за 30 минут |
| Интеллект | Средний | Средний |
| Интеграции | 3+ | 3+ |
| Разбор оценок | ||
| Результативность | 19/25 | 20/25 |
| Скорость запуска | 14/20 | 14/20 |
| Адекватность цены | 9/15 | 8/15 |
| Интеграции | 10/15 | 10/15 |
| Качество UX | 11/15 | 11/15 |
| Доверие и поддержка | 8/10 | 8/10 |
| Итог | ||
| Лучше всего для | Независимые консультанты, которым нужен более понятный процесс для задач «Исследования и контент». | Консультанты, которым нужны структурированные рабочие процессы оптимизации для масштабного производства SEO-контента. |
| Ключевая сильная сторона | Сильная сторона: доверие | Сильная сторона: результативность |
| Основная слабая сторона | Сильная сторона: цена | Сильная сторона: цена |
Гайды
Пройдите наш 2-минутный квиз и получите персональную рекомендацию инструмента под ваш рабочий процесс.
Пройти квизБольше сравнений