← Все сравнения

Сравнение инструментов

Looker Studio против tl;dv

Looker Studio против tl;dv — что лучше для консультантов? Оценка по 6 критериям: совместимость, цена, скорость запуска и другие. Узнайте победителя.

Looker Studio

Сильный выбор

Бесплатные дашборды от Google. Подключайте источники данных, создавайте отчёты для совместного доступа, поставляйте регулярные клиентские дашборды при нулевых затратах. Обновление до Pro — $9/пользователь/мес.

Бесплатно Настройка за 30 минут
77/100

Вердикт

Looker Studio лидирует на 2 баллов (очень близко).

Рекомендация по решению

  • Looker Studio сейчас лидирует с 77/100.
  • Сильная сторона Looker Studio: Сильная сторона: доверие.
  • Ключевая слабость tl;dv в этом сравнении: Сильная сторона: интеграции.

Что определяет это решение

  • Адекватность цены дает преимущество Looker Studio на 3 баллов.
  • Доверие и поддержка дает преимущество Looker Studio на 3 баллов.
  • Интеграции дает преимущество tl;dv на 2 баллов.

Сводка для решения

Получить сводку по сравнению

Отправьте итог: победитель, компромиссы и рекомендации по запуску.

  • Looker Studio: 77/100
  • tl;dv: 75/100
  • Looker Studio лидирует на 2 баллов (очень близко).

Лучшее соответствие

Для кого подходит каждый инструмент

Looker Studio

Сильный выбор

Лучше всего для: Консультанты, поставляющие регулярные клиентские дашборды с ограниченным бюджетом.

Почему выбирают: Полностью бесплатный с живыми подключениями к Google Analytics, Sheets, BigQuery и 800+ коннекторам. Единственный инструмент за $0/мес, обрабатывающий регулярные клиентские отчёты.

Учтите: Более крутая кривая обучения, чем у Bricks. Если нужен разовый отчёт из таблицы, Bricks быстрее.

tl;dv

Сильный выбор

Лучше всего для: Консультанты, которые хотят, чтобы заметки встреч автоматически попадали в системы продаж и доставки.

Почему выбирают: Безлимитные бесплатные записи выделяют его среди конкурентов. Синхронизация с CRM означает, что инсайты встреч обновляют пайплайн автоматически без ручного ввода данных.

Учтите: Платный тариф нужен для продвинутых функций, таких как кросс-отчёты по встречам. Если они нужны с первого дня, Otter или Fathom могут дать результат быстрее.

Листайте вбок, чтобы увидеть все колонки.

Looker Studio

tl;dv

Краткие факты
Адекватность ценыБесплатноОт $18/мес
Скорость запускаНастройка за 30 минутНастройка за 30 минут
ИнтеллектСреднийСредний
Интеграции2+3+
Разбор оценок
Результативность
20/25
20/25
Скорость запуска
14/20
14/20
Адекватность цены
14/15
11/15
Интеграции
8/15
10/15
Качество UX
11/15
13/15
Доверие и поддержка
10/10
7/10
Итог
Лучше всего дляКонсультанты, поставляющие регулярные клиентские дашборды с ограниченным бюджетом.Консультанты, которые хотят, чтобы заметки встреч автоматически попадали в системы продаж и доставки.
Ключевая сильная сторонаСильная сторона: довериеСильная сторона: UX
Основная слабая сторонаСильная сторона: интеграцииСильная сторона: интеграции

Гайды

Гайды для этого сравнения

Все еще выбираете?

Пройдите наш 2-минутный квиз и получите персональную рекомендацию инструмента под ваш рабочий процесс.

Пройти квиз

Больше сравнений

Сравнить с другими