Стек консультанта

Перевод с иврита

Йонатан Гросс

Стек: технологии и ИИ: В основном инструменты для создания софта, ИИ и автоматизаций

Инженер AI-систем · Yonyon AI

  • Создаёт для бизнеса AI-агентов, автоматизации и интеграции, работающие в продакшене
  • Тель-Авив
  • Работает на себя с 2025

Коротко

  • 69 инструментов
  • 6 категорий
  • 69 использует сам

Основной стек

Выбрано только по словам самого консультанта: ежедневное использование, годы использования, «почти исключительно».

  • Claude CodeКаждый день

    «Инструмент, который построил этот сайт и большую часть моего бизнеса».

  • GitHub24 репозитория

    «Код, issues, CI и релизы — в одном месте».

  • Wispr FlowКаждый день

    «Большая часть того, что я отправляю агенту, начинается с речи, а не с набора текста».

  • OrchestKitЕго собственный проект

    «Плагин, который превращает Claude Code в команду с ролями».

  • Anthropic API

    «Claude управляет агентами, чатом на сайте и операционными ботами».

  • Docker

    «Локальная разработка совпадает с продакшеном, потому что это один и тот же стек».

  • Slack19 каналов

    «Каждый бот, деплой и алерт отчитываются в канал, а не в лог-файл».

«Я создаю AI, который работает сам, а потом слежу, чтобы он продолжал работать». Здесь — стек, на котором работает yonyon.ai, в том виде, в каком Йонатан опубликовал его на своей странице стека: «В центре — моя повседневная работа, за ней — инфраструктура и модели, на которых всё работает, а вокруг — каналы и аналитика, которые выносят это наружу». Все 69 инструментов, с досье на каждый, есть на yonyon.ai.

Подробно о каждом инструменте

Словами самого консультанта, со ссылкой на источник каждой цитаты.

Копирует оценённые инструменты в ваш личный My Stack. Ничего не публикуется.

Каждый день7
  • Claude CodeПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Строит всё: «Инструмент, который построил этот сайт и большую часть моего бизнеса». На практике: этот сайт — более 500 PR, написанных вместе с Claude Code; чат на сайте работает на Claude с моей базой знаний; мои операционные боты разбирают деплои и присылают сводки в Slack.

    Из статьи ↗

  • GitHubПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Где живёт работа: «Код, issues, CI и релизы — в одном месте». На практике: 24 активных репозитория в организации; каждый pull request проходит все проверки перед слиянием; выкладки в продакшен сливает приложение, никогда не вручную.

    Из статьи ↗

  • Wispr FlowПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Я говорю, оно печатает: «Большая часть того, что я отправляю агенту, начинается с речи, а не с набора текста». На практике: брифы для моих агентов надиктовываются, а не печатаются; фраза, где смешаны иврит и английский, всё равно выходит чистой.

    Из статьи ↗

  • DockerПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Всё работает в контейнере: «Локальная разработка совпадает с продакшеном, потому что это один и тот же стек». На практике: локальная разработка запускает тот же compose-стек, что и продакшен; продакшен выкатывается по схеме blue-green; тестовый стек временный, так что интеграционные тесты не трогают базу данных разработки.

    Из статьи ↗

  • Google WorkspaceПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Почта, календарь и документы: «Здесь живут почта и календарь бизнеса, доступные моим агентам». На практике: мои агенты ищут в моих почтовых ящиках вместо того, чтобы я листал; время встреч предлагается по реальному календарю, а не наугад.

    Из статьи ↗

  • Codex CLIПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Второй агент для кода: «Агент для кода от OpenAI, для задач, которым больше подходит вторая модель». На практике: часть задач по коду уходит в Codex вместо Claude Code.

    Из статьи ↗

  • CandleKeepПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Библиотека, которую читают мои агенты: «Книги и мои заметки, доступные для поиска агентам, прежде чем они заново изобретут ответ». На практике: мои агенты проверяют библиотеку, прежде чем снова выводить уже усвоенный урок.

    Из статьи ↗

Разработка и код20
  • OrchestKitПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Операционная система для моих агентов: «Плагин, который превращает Claude Code в команду с ролями». На практике: 106 скиллов и 37 агентов, установленных в каждом репозитории, где я работаю; его хуки отклоняют коммиты, повторяющие ошибку, за которую я уже заплатил.

    Из статьи ↗

  • StorybookПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Каждый компонент — изолированно: «Место, где компонент доказывает себя, прежде чем попасть на страницу». На практике: мои агенты сверяются с каталогом, прежде чем писать новый компонент, поэтому переиспользуют, а не дублируют; компоненты проверяются без входа в приложение.

    Из статьи ↗

  • shadcn/uiПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Строительные блоки интерфейса: «Компоненты, код которых принадлежит мне, а не библиотека, к которой я привязан». На практике: каждый базовый элемент на этом сайте начинался как компонент shadcn, который я сделал своим; моя дизайн-система добавляет поверх него токены и шаблоны.

    Из статьи ↗

  • CursorПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Вторая пара глаз: «Отдельная линия ревью, чтобы одна модель не проверяла саму себя». На практике: намеренно держится как линия ревью рядом с моим основным агентом; оправдывает своё место, только если ловит тип багов, который другая линия пропускает.

    Из статьи ↗

  • Next.jsПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Веб-фреймворк: «Фреймворк, на котором работают этот сайт и сайты, которые я делаю для клиентов». На практике: этот сайт работает на Next.js 16, на английском и иврите; сайты, которые я делаю для клиентов, тоже работают на нём.

    Из статьи ↗

  • TypeScriptПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Типы везде: «Каждый мой JavaScript-репозиторий написан на TypeScript, так что ошибка роняет сборку, а не посетителя». На практике: каждый мой JavaScript-репозиторий написан на TypeScript; ошибка типов блокирует слияние на этом сайте.

    Из статьи ↗

  • ReactПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Каждый интерфейс, который я выпускаю: «Слой интерфейса под этим сайтом, моим дашбордом и сайтами клиентов». На практике: этот сайт, мой дашборд и сайты клиентов — все на React 19.

    Из статьи ↗

  • Tailwind CSSПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Слой стилей: «Утилитарные классы поверх дизайн-токенов, так что светлая тема, тёмная тема и иврит берутся из одного источника». На практике: каждый стиль на этом сайте — класс Tailwind или токен; вёрстка на иврите строится на логических свойствах, а не на отдельной таблице стилей.

    Из статьи ↗

  • FastAPIПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:API за моими агентами: «API на Python, через который работают моя платформа и её агенты». На практике: API моей платформы — это приложение FastAPI; модели запросов и ответов типизированы от начала до конца.

    Из статьи ↗

  • PlaywrightПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Сквозные тесты: «Настоящие браузеры проходят по сайту, прежде чем изменение может быть слито». На практике: набор сквозных тестов запускается на каждый pull request на этот сайт; у первого экрана есть эталонные снимки в Chromium, Firefox и WebKit.

    Из статьи ↗

  • MotionПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Анимация: «Движение на этом сайте, от появления секций до открытия досье на этой орбите». На практике: появление секций и открытие досье на этом сайте сделаны на Motion.

    Из статьи ↗

  • RemotionПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Видео, написанное кодом: «Видео, собранные на React, так что изменение — это коммит, а не повторный монтаж». На практике: мой креативный набор инструментов рендерит видео через Remotion.

    Из статьи ↗

  • VitestПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Юнит-тесты: «Быстрый слой тестов, который запускается при каждом push». На практике: этот сайт прогоняет около 2 600 юнит-тестов, прежде чем push уходит.

    Из статьи ↗

  • pnpmПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Менеджер пакетов: «Установки в каждом JavaScript-репозитории, с задержкой для совсем новых версий». На практике: каждый мой JavaScript-репозиторий устанавливается через pnpm; пакету должно быть хотя бы день, прежде чем он попадёт внутрь.

    Из статьи ↗

  • CodeRabbitПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Код-ревью с AI: «Ревьюер, который читает каждый pull request раньше меня». На практике: проверяет pull requests в трёх моих репозиториях.

    Из статьи ↗

  • RenovateПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Зависимости в актуальном состоянии: «Бот, который открывает pull requests с обновлениями, так что мне остаётся только их проверить». На практике: поддерживает зависимости актуальными в 12 моих репозиториях.

    Из статьи ↗

  • uv + RuffПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Python, быстро: «Установщик и линтер от Astral для каждого Python-проекта, который я веду». На практике: установки и линт Python в моём CI идут через uv и Ruff.

    Из статьи ↗

  • TurborepoПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Сборка монорепозитория: «Собирает и тестирует только то, что изменилось, и помнит остальное». На практике: монорепозиторий моей платформы собирается и тестируется через Turborepo.

    Из статьи ↗

  • Context7Пока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Актуальная документация для агентов: «Агенты читают документацию библиотек такой, какая она сегодня, а не какой была на момент обучения». На практике: мои агенты сверяются с актуальной документацией, прежде чем писать код под библиотеку.

    Из статьи ↗

  • 21st.devПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Поиск компонентов: «Каталог готовых компонентов, в котором мои агенты ищут, прежде чем создать свой». На практике: мои агенты ищут в нём, прежде чем писать новый компонент с нуля.

    Из статьи ↗

Инфраструктура5
  • VercelПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Выкладывает фронтенды: «Каждый клиентский сайт и каждый дашборд выходят отсюда при каждом push». На практике: этот сайт выкладывается при каждом слиянии, с адресом предпросмотра для каждого PR; клиентские сайты тоже работают здесь, каждый в своём проекте.

    Из статьи ↗

  • CloudflareПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Слой перед всем: «DNS, файрвол и защита почты перед каждым сайтом, который я веду». На практике: все мои домены управляются и защищаются здесь.

    Из статьи ↗

  • TerraformПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Серверы — это файл: «Ни один сервер не существует потому, что кто-то нажал кнопку». На практике: размер и структура парка CI хранятся в системе контроля версий, а не в консоли; машину можно пересобрать из репозитория, а не по памяти.

    Из статьи ↗

  • Cloudflare R2Пока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Где живут файлы: «Объектное хранилище без платы за egress, и в этом вся причина». На практике: материалы для клиентов и сгенерированные медиа хранятся и раздаются отсюда; публичный и приватный бакеты разделены, так что по умолчанию ничего не утекает.

    Из статьи ↗

  • UpstashПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Ограничение частоты без сервера: «Serverless Redis, который ограничивает частоту запросов к чату и API на этом сайте». На практике: ограничивает частоту запросов к чату и API на этом сайте.

    Из статьи ↗

Модели и AI21
  • Claude Agent SDKПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Агенты внутри моего API: «Тот же цикл агента, что и в Claude Code, работающий внутри моих сервисов». На практике: API моей платформы запускает агентов Claude через SDK.

    Из статьи ↗

  • Vercel AI SDKПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:AI в веб-приложениях: «Способ, которым вывод моделей потоком поступает в интерфейсы, которые я создаю». На практике: этот сайт и мой дашборд передают через него вывод моделей потоком.

    Из статьи ↗

  • Anthropic APIПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Модель, стоящая за работой: «Claude управляет агентами, чатом на сайте и операционными ботами». На практике: чат на этом сайте отвечает из моей базы знаний; мои операционные боты читают деплои и сами пишут сводку.

    Из статьи ↗

  • OpenAIПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Второе мнение и изображения: «Куда я иду, когда другая модель — более подходящий инструмент». На практике: маркетинговые изображения и карточки продуктов создаются здесь; остаётся в резервной цепочке, так что сбой у одного провайдера — не сбой у меня.

    Из статьи ↗

  • Google GeminiПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Видео, изображения и голос: «Семейство моделей Google для всего, что не текст». На практике: голосовой вывод на иврите использует синтез речи Google с заранее заданным голосом; генерация видео и изображений стоит за circuit breaker, так что упавший провайдер пропускается, а не вызывается повторно.

    Из статьи ↗

  • GroqПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Транскрипция, быстро: «Whisper на скорости, при которой голосовые сообщения становятся практичными». На практике: короткие голосовые сообщения расшифровываются здесь, прежде чем что-либо их читает.

    Из статьи ↗

  • OpenRouterПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Один ключ, много моделей: «Позволяет сменить модель, не меняя интеграцию». На практике: стоит в моём контуре оценки: матрица сравнения моделей прогоняет один и тот же промпт на моделях нескольких провайдеров через один ключ.

    Из статьи ↗

  • HiggsfieldПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Визуалы бренда и видео: «Место, где делается кинематографичная работа над брендом». На практике: изображения и рилсы этого бренда производятся здесь; кадры утверждаются до рендера видео, так что плохой кадр не превращается в плохой клип.

    Из статьи ↗

  • fal.aiПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Модели изображений по запросу: «Движок, стоящий за креативным пайплайном». На практике: стоит за circuit breaker с запасной цепочкой провайдеров, так что один неисправный провайдер не останавливает пайплайн.

    Из статьи ↗

  • DeepgramПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Кто что сказал: «Разделение говорящих в записанных звонках». На практике: запускается только на аудио, достаточно длинном, чтобы это окупалось, так что короткие клипы ничего не стоят.

    Из статьи ↗

  • SonioxПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Иврит, который выживает: «Единственный транскрибер, который справляется с ивритом и английским в одном предложении». На практике: аудио встреч сначала пробует Soniox, потому что смешанный иврит ломает остальные.

    Из статьи ↗

  • CartesiaПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Голос на английском: «Речь с низкой задержкой для всего, что отвечает голосом». На практике: отвечает за речевой вывод на английском и берёт на себя фразы, где смешаны языки.

    Из статьи ↗

  • ElevenLabsПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Музыкальные подложки для студии: «Подключён к моей креативной студии для генерируемой музыки; речь работает в другом месте». На практике: подключён для саундтреков в моей креативной студии, а повседневную речь обеспечивают Cartesia и Google.

    Из статьи ↗

  • TavilyПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Поиск, созданный для агентов: «Результаты из сети, которыми агент действительно может пользоваться, без шума страницы». На практике: мои исследовательские скиллы вызывают его вместо того, чтобы скрейпить страницы в контекст.

    Из статьи ↗

  • NotebookLMПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Превращает документы в брифинг: «Место, где груда источников становится тем, что я могу послушать». На практике: каждая версия получает блокнот и аудиосводку, которую я слушаю вместо того, чтобы читать.

    Из статьи ↗

  • Voyage AIПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Помогает поиску понимать смысл: «Эмбеддинги, стоящие за моей базой знаний». На практике: база знаний находит ответы по смыслу, поэтому чат на сайте может отвечать моими словами.

    Из статьи ↗

  • LangGraphПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Рабочие процессы агентов: «Многошаговые процессы агентов, которые можно приостановить, продолжить и проверить». На практике: многошаговые процессы агентов в API моей платформы — это графы LangGraph.

    Из статьи ↗

  • PipecatПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Голосовые агенты: «Связывает распознавание речи, модель и голос в один разговор в реальном времени». На практике: мои голосовые агенты — это пайплайны Pipecat в API моей платформы.

    Из статьи ↗

  • FastMCPПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Мои MCP-серверы: «Фреймворк, стоящий за MCP-серверами, которые дают моим агентам типизированные инструменты». На практике: восемь MCP-серверов, которые я построил, дают моим агентам их инструменты.

    Из статьи ↗

  • GrokПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Ещё одна модель в наборе: «Модель от xAI, одна из моделей, которые я сравниваю бок о бок, прежде чем выбрать модель для задачи». На практике: я прогоняю Grok против других моделей на одних и тех же задачах.

    Из статьи ↗

  • WhisperПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Транскрипция на моём компьютере: «Преобразование речи в текст, работающее локально, так что аудио звонков не покидает компьютер». На практике: записи звонков с клиентами расшифровываются на моём компьютере.

    Из статьи ↗

Каналы и распространение12
  • SlackПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Где я читаю бизнес: «Каждый бот, деплой и алерт отчитываются в канал, а не в лог-файл». На практике: у каждого канала свой тип сообщений, так что алерты не тонут в ленте; деплои, аномалии расходов и состояние клиентов публикуются здесь сами.

    Из статьи ↗

  • WhatsAppПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Канал, в котором клиенты действительно отвечают: «В Израиле email — это место, где переписка умирает». На практике: голосовые сообщения клиентов автоматически расшифровываются и подшиваются к этому клиенту.

    Из статьи ↗

  • ResendПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Почта, которая доходит: «Транзакционные письма без целого проекта по доставляемости». На практике: подтверждения заказов, доставки и счета отправляются отсюда; открытия и bounces возвращаются вебхуками, так что тихий сбой становится заметен.

    Из статьи ↗

  • Cal.comПользуется сам
    88Оценка Curalo

    Зачем:Запись на встречу без переписки туда-сюда: «Ссылка вместо шести сообщений про вторник». На практике: лиды выбирают время по ссылке, так что я не согласовываю время в сообщениях; каждая запись отправляет вебхук на этот сайт, и он отправляет письмо с продолжением.

    Из статьи ↗

  • XПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Где я публикуюсь на английском: «Коротко, технично и обычно о том, что только что сломалось». На практике: каждый пост пишет агент, а я утверждаю его перед публикацией; бот публикует со своего аккаунта, никогда с моего личного.

    Из статьи ↗

  • LinkedInПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Где я публикую длинные тексты: «Более длинные посты, для людей, которые действительно меня нанимают». На практике: длинные посты выходят здесь, агент пишет, а я редактирую; ничего не публикуется без моего одобрения.

    Из статьи ↗

  • InstagramПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Куда уходит визуальная работа: «Визуалы бренда и клиентов, публикуемые из одного места». На практике: визуальная работа публикуется из того же пайплайна, что и всё остальное, не вручную.

    Из статьи ↗

  • ThreadsПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Вторая англоязычная лента: «Те же черновики, ещё одна аудитория, без дополнительной работы». На практике: посты приходят сюда из того же утверждённого черновика, так что это не требует лишней работы.

    Из статьи ↗

  • TelegramПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Канал для ботов: «Куда уходит болтовня машин, чтобы не загромождать человеческий канал». На практике: уведомления между машинами живут здесь, вдали от всего, что может увидеть клиент.

    Из статьи ↗

  • DiscordПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Где сообщества: «Скорее не инструмент, который я веду, а место, где сидят люди, у которых я учусь». На практике: аккаунт на бесплатном тарифе — место, чтобы учиться, а не то, на чём я что-то запускаю.

    Из статьи ↗

  • SubstackПользуется сам
    81Оценка Curalo

    Зачем:Длинная версия: «Куда идёт то, чему нужно 2 000 слов». На практике: одна из точек распространения в моём контент-пайплайне, а сам список подписчиков хранится в моей базе данных.

    Из статьи ↗

  • RiversideПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Запись и монтаж: «Место, где я записываю видео и где мои агенты помогают его монтировать». На практике: мои агенты могут искать по транскрипту записи и резать монтаж.

    Из статьи ↗

Аналитика и операции4
  • LangfuseПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Каждый вызов модели — с трассировкой: «Каждый промпт и вывод записываются, так что можно показать, что сделал агент и сколько это стоило». На практике: каждый запуск агента можно отследить от начала до конца, включая его стоимость.

    Из статьи ↗

  • PostHogПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Что люди на самом деле делают: «Продуктовая аналитика без отправки моих пользователей в рекламную сеть». На практике: загружается только после согласия и только по необходимости, так что не стоит посетителю скорости страницы.

    Из статьи ↗

  • ProdigiПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Печатает и отправляет за меня: «Печать по требованию, так что я не держу склад». На практике: заказ идёт прямо на исполнение, и клиент получает трекинг без моего участия.

    Из статьи ↗

  • SanityПока нет в CuraloПользуется сам

    Зачем:Контент для восьми сайтов: «Одна CMS, восемь проектов, редактирование без деплоя». На практике: восемь отдельных проектов, по одному на сайт, все доступны из одного места; сам этот раздел редактируется здесь, и замена инструмента не требует деплоя.

    Из статьи ↗

Вопросы и ответы

Чем вы занимаетесь и для каких клиентов?
«Помимо курсов и воркшопов, я создаю и эксплуатирую AI в продакшене: операционная система моего собственного бизнеса работает на AI-агентах, с мониторингом, алертами и разбором сбоев».
Что вы доверяете ИИ в работе с клиентами, а что никогда?
«Один инженер задаёт направление и проверяет каждое изменение. AI-команда выполняет текущую работу».

Раскрытие информации

OrchestKit — open-source проект самого Йонатана. А на его странице стека: «Некоторые ссылки — партнёрские». (Ссылки на этой странице ведут напрямую на сайты инструментов.)

Некоторые ссылки на инструменты в Curalo партнёрские. Это никогда не влияет на оценку или место инструмента, а консультантам не платят за профиль.

Последнее подтверждение: 25 октября 2026 г.